近日，我院运用诉前磋商机制成功办结六起食品领域民事公益诉讼案件，这是我院学习借鉴浙江经验在民事公益诉讼领域的首次探索。

2021年以来，张某等6人分别在我县演礼、次营、北留镇等地经营饭店期间，为提升油条品相和口感，在油条制作过程中超量添加含铝食品添加剂并对外销售。经抽样检验，被抽检的油条中铝残留量为400-500mg/kg不等，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂的使用标准》的要求（标准限值为≤100mg/kg），检验结论为不合格。

经审查，因该6人犯罪情节轻微，且具有坦白、认罪认罚等情节，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，我院对张某等6人作出不起诉决定，但因该6人将加工的油条已销售给众多不特定消费者，危害到消费者的人身健康安全，损害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事责任。

鉴于该六起案件涉案金额较小，经过公开听证，并请示晋城市人民检察院，决定运用诉前磋商机制维护公益。在晋城市人民检察院的指导下，2022年2月8日，我院作为公益代表方与张某等6人就公益损害应承担的民事责任进行了磋商并达成协议。张某等人充分认识到自已的错误，愿意积极赔偿，并赔礼道歉。当日，张某等人将惩罚性赔偿金缴入县财政局国库专用账户，并在新闻媒体上公开赔礼道歉。

这六起案件的办理，是我院贯彻落实高检院“诉前维护公益是最佳司法状态”工作理念，对民事公益诉讼的尝试与探索。通过诉前磋商，既让当事人充分表达了意见，又让其深受教育，不仅维护了法律的尊严，同时体现了司法的温度，真正实现了政治效果、法律效果和社会效果有机统一。